domingo, diciembre 09, 2012

EL FIN DEL MUNDO: ¿CUANDO ES? ¿QUIEN SABE? - Mateo 24:36 “Pero el dia y la hora NADIE sabe, ni aún los ángeles de los cielos, sino SOLO mi PADRE”

Mateo 24:36 “Pero el dia y la hora NADIE sabe, ni aún los ángeles de los cielos, sino SOLO mi PADRE” En estos últimos días corren “rumores” y “anuncios” sobre el “fin del mundo maya” que ocurriría supuestamente este 21 de Diciembre que ha causado una mezcla de sentimientos desde incertidumbre y confusión en algunos sectores de la población de algunos países, mientras que a otros le es indiferente y a otros -quizas burlándose de los mayas- les parece jocoso. Por supuesto no han faltado quienes han aprovechado el asunto para convertirlo en un negocio y mercadotecnia pura. En Mexico y algunos países de Centroamérica (donde existió la civilización maya) ya se ofrecen productos y paquetes turísticos para recibir el “fin del mundo” en esas tierras. En China dos empresarios de ese país (Lu Zhenghai y Yang Zongfu) están construyendo y vendiendo (desde US$ 200 mil) "arcas de noé” “resistentes a cataclismos” para “salvarse del fin”. Y en una provincia del oriente ruso, una periódico local que reproduce la historia del monje tibetano que anuncia y hace “recomendaciones” de cómo sobrevivir al cataclismo del fin del año causó la histeria de los lugareños que salieron a comprar desesperadamente productos de primera necesidad para “sobrevivir al fin del mundo” - dicha publicacion ha tenido que lamentar la reacción de la gente por haberse tomado en serio al monje tibetano. Sobre el asunto, diversos científicos e instituciones como la Universidad Nacional Autónoma de Mexico (UNAM) e Instituto Nacional de Antropología e Historia de México han desmentido las supuestas profecías mayas. La NASA (agencia aeroespacial de EE.UU.) también lo ha descartado completamente, y un blog del gobierno estadounidense ha tenido que publicar en su página: “Ya llevan tiempo circulando por internet rumores falsos sobre el fin del mundo en 2012. Muchos rumores indican que el calendario maya termina en 2012 (no pasará), que un cometa causa efectos catastróficos (de ninguna manera), que hay un planeta oculto acechando que chocará con nosotros (no y no) y muchos otros. El mundo no va acabar ni el 21 de diciembre de 2012, ni cualquier otro día de 2012” según indica. ¿Y qué nos dice la Biblia al respecto?: Jesús nos enseña en Juan 14:6 “Yo soy el camino, y LA VERDAD, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí” y que nos dice LA VERDAD acerca de ¿Cuándo es el fin?. Veamos Mateo 24:36 “Pero del DIA Y LA HORA NADIE SABE, ni aun los ángeles de los cielos, sino SOLO MI PADRE”, y sobre el mismo Marcos 13:32 añade: “Ni el Hijo [lo sabe], sino el Padre”. Jesús nos enseña claramente que EL DIA Y LA HORA [del fin] NADIE LO SABE. Y si alguien le queda duda y está buscando o tratando de descubrir o calcular la fecha del fin, El Señor Jesús añade que NI LOS ANGELES que están en el cielo. Jesús también añade que ni El mismo lo sabe “NI EL HIJO”. ¿Entonces Quien Sabe cuándo será el fin? - Jesús da la respuesta “SOLO MI PADRE”. Claramente nos enseña SOLO DIOS PADRE lo sabe. Entonces nadie puede ni debe confundirnos y engañarnos con “fechas del fin” porque NADIE LO SABE. No hay pues en la Biblia “fechas” del fin. Dios en su absoluta soberanía y sabiduría lo dispuso así y “SOLO DIOS PADRE [LO SABE]”. Sin embargo La Palabra de Dios si nos enseña sobre sobre las SEÑALES de los últimos tiempos que precederán a la Segunda Venida del Hijo y que el mismo Jesús relata en los evangelios (Marcos 13; Mateo 24; Lucas 21). Antes que “fechas” Dios busca la salvación del hombre a través de su Hijo [Jesús]. Juan 3:16 dice: “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en El cree, no se pierda mas tenga vida eterna”.

Etiquetas: , , , , , ,

Leer el texto completo aqui...

miércoles, marzo 21, 2012

Productos Rena Ware













Leer el texto completo aqui...

jueves, diciembre 15, 2011

ACERCA DE LOS HECHOS REINCIDENTES DE VIOLENCIA EN UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN:

Frente a los hechos reincidentes de tomas de. local central de la Universidad Nacional de San Martin.

Consideramos que la toma violenta de locales públicos sea cual fuera- es un acto totalmente criticable porque perturba el orden público.

Nada justifica, el uso de la violencia para imponerse en la disputa por el control de la Universidad Nacional de San Martin.

Cualquier disputa en este tema deben ser encauzados en los mecanismos correspondientes establecidos en el ordenamiento jurídico y nada justifica el uso de medios violentos.

Cualquier manifestación debe realizarse respetando íntegramente el orden público.

Porque es totalmente criticable que algunos provoquen hechos de violencia que desafíen el orden público todo por saciar algunos apetitos de grupo, personales o políticos.

No estamos a favor ni en contra de ninguna de las partes en la disputa por el control de la Universidad Nacional de San Martin.

Corresponde a las altas autoridades de los entes correspondientes zanjar este tema, porque es muy vergonzoso que en Tarapoto estemos viendo hechos reincidentes de violencia en plena zona céntrica de la ciudad con el perjuicio que esto ocasiona a los demás ciudadanos que queremos vivir en paz y respeto al orden público.

Así mismo llama poderosamente la atención como algunos sectores reincidentes con la violencia están tratando de aprovechar la actual coyuntura que vive el país.

Toda disputa o manifestación debe encauzarse dentro los cánones correspondientes y no fuera de estos.

Terminamos diciendo: Paz y respeto al orden público elementos básicos en toda sociedad civilizada.

Leer el texto completo aqui...

martes, diciembre 13, 2011

NUEVO GABINETE MINISTERIAL – NUEVA ETAPA DE GOBIERNO - ¿CUAL DEBE SER LA POSICION DE LA REGION SAN MARTIN?

Tras la renuncia de Salomón Lerner y 4 meses de gestión, el Presidente de la República Ollanta Humala designó un nuevo Gabinete teniendo como nuevo Premier al ex Ministro del Interior Oscar Valdez Dancuart.

Dichos reajustes ministeriales se producen en un entorno de conflictos sociales que han sucedido en el país, especialmente en Cajamarca y su posterior declaración del Estado de Emergencia por los conflictos del agua y medioambientales entre las comunidades de la zona y la Minera Yanacocha, hechos que han sido de cobertura no solo nacional sino también internacional.

Algunos sectores han expresado su preocupación –e inclusive sus críticas- por la designación de Oscar Valdez como Premier. Dichos sectores han señalado que el país se está militarizando y encaminando contrario a la democracia por el simple hecho de que el nuevo Presidente del Consejo de Ministros es un militar retirado.

Algunos sectores están tratando de confundir a la población con declaraciones antojadizos que buscan deslegitimizar al Gobierno y dividir al país.

La declaración de Estado de Emergencia –dado en algunas provincias de Cajamarca- no es un acto de militarismo –si es que algunos sectores asi quisieron hacernos creer.

La Declaración del Estado de Emergencia es un mecanismo establecido y reglamentado perfectamente por la Constitución Politica del país. y se dio –en este caso en una parte del país- donde los manifestantes no quisieron levantar el paro y además fue solicitado por algunos sectores de dicha región como la Cámara de Comercio de Cajamarca por las graves pérdidas económicas que se venía causando a dicha zona por el bloqueo de las carreteras y por el aislamiento que se les venía sometiendo. Algo que el Gobierno Central no se podía quedar con los brazos cruzados.

El hecho de designar a un militar retirado como Oscar Valdez como premier no significa la militarización del país.

Es bueno reconocer la labor de Oscar Valdez como Ministro del Interior en medio de los últimos conflictos sociales tuvo una conduccion inteligente, equilibrada y ecuánime dentro de su sector.

No olvidemos que el Premier Oscar Valdez como el Presidente Ollanta Humala –elegido democráticamente- son militares retirados y como tales ejercen plenamente sus derechos políticos como cualquier ciudadano del país y no se les puede discriminar por ser militares y en situación de retiro.

No hay también militarización cuando en el resto de las cabezas ministeriales TODOS SON CIVILES incluyendo el Ministerio de Defensa y el Ministerio del Interior a cargo de las Fuerzas Armadas y Policiales respectivamente.

No hay militarización cuando la Democracia y el Estado de Derecho sigue vigente en el país.

Llama poderosamente la atención como algunos sectores políticos critican o se oponen a la designación de Oscar Valdez como Premier, cuando nadie criticó ni se opusieron en su momento el nombramiento de Daniel Mora en la cartera Defensa siendo este también un militar retirado igual que Valdez.

Porque ahora critican la designación de Valdez cuando antes no se opusieron también al nombramiento de Mora.

¿Será que ahora algunos Sectores Políticos, critican la designación de Valdez, porque han perdido la cuota de poder que tenían en el Gobierno de Ollanta Humala?

Así mismo es bueno saber que el Gobierno ha reiterado su compromiso con el país de seguir impulsando una economía de mercado con inclusión social.

Por eso debemos dejar la mezquindad e intereses particulares no sólo por la gobernabilidad democrática sino también en salvaguarda de los intereses nacionales siendo el Perú, pese a todo, un país atractivo a las inversiones, con perspectivas económicas de crecimiento en el contexto internacional.

Asi mismo llama la atención como algunos sectores del país están intentando aprovechar las circunstancias convocando a paros como un frente de defensa en San Martin. Los paros definitivamente no ayudan.

La región San Martin no quiere más paros señores. Hay otras formas más inteligentes de canalizar las demandas sin afectar el orden público, el libre tránsito y el normal desarrollo de las actividades. Basta ya de paros.

San Martin necesita del trabajo y esfuerzo mancomunado que su clase dirigencial, social, empresarial y gobierno regional y locales que trabajen en estrecha coordinación con la instituciones del Estado para impulsar el desarrollo social y económico de la región buscando mejorar la calidad de vida de sus habitantes.

San Martin lo que más necesita es PROPUESTAS serias, integrales y coherentes que solucionen los diferentes problemas que aquejan la región.

NO NECESITAMOS QUE SE SUMEN LOS PROBLEMAS SINO NECESITAMOS SUMAR PROPUESTAS QUE SOLUCIONEN LOS PROBLEMAS.

Leer el texto completo aqui...

NUEVO GABINETE MINISTERIAL – NUEVA ETAPA DE GOBIERNO - ¿CUAL DEBE SER LA POSICION DE LA REGION SAN MARTIN?

Tras la renuncia de Salomón Lerner y 4 meses de gestión, el Presidente de la República Ollanta Humala designó un nuevo Gabinete teniendo como nuevo Premier al ex Ministro del Interior Oscar Valdez Dancuart.

Dichos reajustes ministeriales se producen en un entorno de conflictos sociales que han sucedido en el país, especialmente en Cajamarca y su posterior declaración del Estado de Emergencia por los conflictos del agua y medioambientales entre las comunidades de la zona y la Minera Yanacocha, hechos que han sido de cobertura no solo nacional sino también internacional.
Algunos sectores han expresado su preocupación –e inclusive sus críticas- por la designación de Oscar Valdez como Premier. Dichos sectores han señalado que el país se está militarizando y encaminando contrario a la democracia por el simple hecho de que el nuevo Presidente del Consejo de Ministros es un militar retirado.
Algunos sectores están tratando de confundir a la población con declaraciones antojadizos que buscan deslegitimizar al Gobierno y dividir al país.
La declaración de Estado de Emergencia –dado en algunas provincias de Cajamarca- no es un acto de militarismo –si es que algunos sectores asi quisieron hacernos creer. La Declaración del Estado de Emergencia es un mecanismo establecido y reglamentado perfectamente por la Constitución Politica del país. y se dio –en este caso en una parte del país- donde los manifestantes no quisieron levantar el paro y además fue solicitado por algunos sectores de dicha región como la Cámara de Comercio de Cajamarca por las graves pérdidas económicas que se venía causando a dicha zona por el bloqueo de las carreteras y por el aislamiento que se les venía sometiendo. Algo que el Gobierno Central no se podía quedar con los brazos cruzados.
El hecho de designar a un militar retirado como Oscar Valdez como premier no significa la militarización del país. Es bueno reconocer la labor de Oscar Valdez como Ministro del Interior en medio de los últimos conflictos sociales tuvo una conduccion inteligente, equilibrada y ecuánime dentro de su sector. No olvidemos que el Premier Oscar Valdez como el Presidente Ollanta Humala –elegido democráticamente- son militares retirados y como tales ejercen plenamente sus derechos políticos como cualquier ciudadano del país y no se les puede discriminar por ser militares y en situación de retiro. No hay también militarización cuando en el resto de las cabezas ministeriales TODOS SON CIVILES incluyendo el Ministerio de Defensa y el Ministerio del Interior a cargo de las Fuerzas Armadas y Policiales respectivamente. No hay militarización cuando la Democracia y el Estado de Derecho sigue vigente en el país.
Llama poderosamente la atención como algunos sectores políticos critican o se oponen a la designación de Oscar Valdez como Premier, cuando nadie criticó ni se opusieron en su momento el nombramiento de Daniel Mora en la cartera Defensa siendo este también un militar retirado igual que Valdez. Porque ahora critican la designación de Valdez cuando antes no se opusieron también al nombramiento de Mora.
¿Será que ahora algunos Sectores Políticos, critican la designación de Valdez, porque han perdido la cuota de poder que tenían en el Gobierno de Ollanta Humala?
Así mismo es bueno saber que el Gobierno ha reiterado su compromiso con el país de seguir impulsando una economía de mercado con inclusión social. Por eso debemos dejar la mezquindad e intereses particulares no sólo por la gobernabilidad democrática sino también en salvaguarda de los intereses nacionales siendo el Perú, pese a todo, un país atractivo a las inversiones, con perspectivas económicas de crecimiento en el contexto internacional.
Asi mismo llama la atención como algunos sectores del país están intentando aprovechar las circunstancias convocando a paros como un frente de defensa en San Martin. Los paros definitivamente no ayudan.
La región San Martin no quiere más paros señores. Hay otras formas más inteligentes de canalizar las demandas sin afectar el orden público, el libre tránsito y el normal desarrollo de las actividades. Basta ya de paros.
San Martin necesita del trabajo y esfuerzo mancomunado que su clase dirigencial, social, empresarial y gobierno regional y locales que trabajen en estrecha coordinación con la instituciones del Estado para impulsar el desarrollo social y económico de la región buscando mejorar la calidad de vida de sus habitantes.
San Martin lo que más necesita es PROPUESTAS serias, integrales y coherentes que solucionen los diferentes problemas que aquejan la región.
NO NECESITAMOS QUE SE SUMEN LOS PROBLEMAS SINO NECESITAMOS SUMAR PROPUESTAS QUE SOLUCIONEN LOS PROBLEMAS.

Leer el texto completo aqui...

jueves, enero 27, 2011

Las Fotos





























































































Las fotos















































Leer el texto completo aqui...

domingo, diciembre 05, 2010

Probando si se publica en mi facebook

Estoy haciendo una prueba..

para ver si este post tambien se publica en mi cuenta facebook

Leer el texto completo aqui...

viernes, febrero 19, 2010

IRRIGACIONES: BUSCANDO UN FUTURO DIFERENTE (I)

El motor del crecimiento económico es la Agricultura tecnificada y de altos rendimientos. Las mejores tierras para la agricultura en el trópico peruano estan en una area de 320 mil has. que van desde Cuñumbuque hasta Saposoa, pertenecientes al Ecosistema Bosque Seco Tropical, es decir zona donde llueve poco y donde no se puede desarrollar una agricultura competitiva si no se hace riego complementario –irrigaciones-.

El Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo (PEHCBM) cuando pertenecia al INADE (Gobierno Central) dejó estudios de 10 irrigaciones por gravedad (es decir el riego transcurre por gravedad), la mayoria de ellos listos para buscar financiamiento y ejecución.

Estos son los proyectos de irrigaciónes: Mishquiyacu de 1,140 has.(Pilluana, Picota), Ponaza de 3,400 has. (Tingo de Ponaza, Picota), Biavo – Margen Izquierda de 5,300 has. (Dist. Bajo Biajo, Bellavista), Biavo – Margen Derecha de 4,800 has. (Dist. Alto Biavo, Bellavista), Irrigaciones Ojos de Agua y Valle Oeste de 1,230 has. y 1,300 has. respectivamente (ambos en Distrito de Pucacaca, Picota), Irrigaciones de Upaquihua y Paujilzapa de 720 has. y 930 has. respectivamente (ambos en Distrito de Buenos Aires, Picota), Cuñumbuza – Ledoy de 2,145 has. (Ledoy, Bellavista), Yacucatina de 1,000 has. (Juan Guerra, Provincia de San Martin).

El costo de estos proyectos son bajisimos comparados con las irrigaciones de la Costa (aproximadamente una inversión de US$ 2 mil por ha. en el Huallaga Central mientras que en la Costa es –10 veces mas- de US$ 20 mil por ha.).

Lamentablemente el PEHCBM al pasar a manos del Gobierno Regional, este, no ha ejecutado ninguna de ellas. Mientras la ejecución de esas irrigaciones van a las calendas griegas, se estaria realizando nuevos rediseños para cambiar los estudios de esas irrigaciones al sistema por bombeo (el riego es impulsado por motobombas o electrobombas)lo que implicaría nuevos costos fijos de operación, mantenimiento y producción.

Leer el texto completo aqui...