BICAMERALIDAD: REGRESO AL PASADO NEFASTO

El proyecto de ley que pretende instaurar nuevamente la Bicameralidad en el Congreso promovido entre otros por el parlamentario aprista Aurelio Pastor a pesar de que según una encuesta de Apoyo solo el 4% de la ciudadania, es decir 4 de cada 100 ciudadanos, cree en el Congreso. Se pretende poner en debate el antiguo y obsoleto sistema de dos cámaras en el Parlamento y aprobarlo antes que termine esta legislatura que vence el 15 de Junio pese a los diversos escándalos que sacuden como pan de cada día a varios legisladores sobre contrataciones irregulares de personal y asesores.

Si el actual Congreso que es unicameral –una sola cámara- sufre de estos males –con honrosas excepciones- y que ademas no legisla sino que cede continuamente facultades legislativas al Ejecutivo en temas de interes nacional como la seguridad ciudadana, luego lo multiplicamos por dos –otra cámara parlamentaria- entonces el Parlamento mas se pareceria a un circo donde la mayoria de parlamentarios buscan perpetuarse haciendo un flaco servicio al país y esto sin contar la duplicidad de gasto que ocasionaria un perjuicio al Estado por el aumento de mas legisladores, mas personal y seudoasesores, viáticos, viajes a fiestas en Sao Paulo, etc.: ¿Dónde queda entonces la tan pregonada austeridad?. El asunto es sencillo y no se necesita ser abogado: Si regresamos nuevamente a la obsoleta Bicameralidad –dos cámaras- entonces el Congeso su males y sus gastos se multiplicarán: ¿Se merece esto el país donde mas de la mitad de los peruanos vive en la pobreza y pobreza extrema y, que con los buenos índices macroeconómicos el Gobierno se da el lujo inclusive de pagar contante y sonante en estos dias una parte de la deuda externa por mas de US$ 2,500 millones de Dólares mientras que el famoso “Shock de Inversiones” es mas propaganda que otra cosa por lo menos en la región?.

Consideramos que ninguna democracia es perfecta: El Congreso es necesario en un régimen democrático pero de ahí a incrementar a la bicameralidad no solo es impopular sino que también es contaria a toda logica de reforma del Estado que busca la eficiencia y desburocratización: ¿Acaso pensamos regresar a un pasado nefasto?: ¿Si ya tenemos suficiente con un Congreso unicameral para que EMPECINARSE con la bicameralidad?

Los que arguyen a favor de la bicameralidad indican que un Congreso con dos cámaras mejoraria el trabajo parlamentario porque habria mas debate –al pasar los proyectos de ley por dos cámaras- y por lo tanto mejoraría la calidad de las leyes: Estos argumentos no son ciertos: La calidad de las leyes no depende de la existencia de dos cámaras sino del trabajo honesto y coordinado del legislador. Es mas: La experiencia nos enseña que la bicameralidad en nuestro país no ha sido positivo: Somos testigos que el trabajo parlamentario de congresos bicamerales no ha sido bueno –como siempre con honrosas excepciones – e inclusive se le puede calificar de desastroso y vergonzoso en épocas pasadas.

¿Acaso nuestra region no tiene otras prioridades mas importantes y urgentes para que nuestro congresista se concentre en la obsoleta bicameralidad?