ENCLAVES ECUATORIANOS: ¿UNA TRAICION MAS AL PERU?
El Gobierno de Alan García dispuso mediante resolución ministerial priorizar la habilitación de terrenos en Sarameriza y Pijuayal (localizados a orillas del Marañón y el Bajo Amazonas respectivamente) que permitan la instalación de los llamados “centros de comercio y navegación” a favor de Ecuador allanando de esta forma el camino a nuestro usualmente conflictivo vecino del norte a establecer enclaves de penetración dentro de la selva peruana tradicionalmente mutilada y generalmente minimizada por el Estado que no ve lo que queda de la Amazonia peruana como un espacio para afianzar, desarrollar y promover la peruanidad y como un importante valor que de al Peru una nueva proyección internacional mas alla de nuestras propias narices.
No se trata aquí de oponerse a acuerdos como el de Itamaraty sino de defender y promover los intereses nacionales si es que algún interes nacional tenemos en nuestro propio suelo patrio mas que ceder siempre a las pretensiones y presiones antojadizas de ciertas naciones vecinas que bajo la absurda fórmula negociadora de “territorio a cambio de paz” se aprovechan de la desidia, desinterés y negligencia del Estado peruano carente de estrategias sólidas e inteligentes de defensa y desarrollo de nuestra amazonia donde militares ecuatorianos por poner un ejemplo sembraron 60 mil minas antipersonales en una frontera establecida por el Protocolo de Rio de Janeiro -tantas veces desconocida y pisoteada por la clase política y militar ecuatoriana con la vista gorda de supuestos países garantes- mediante el cual el Perú regaló territorios amazónicos que el país norteño no poseía como la hoy zona petrolera de Sucumbios convirtiéndolo a Ecuador en el quinto productor de crudo en América Latina proporcionándole grandes divisas a su economía y cuyos colonos –que cuentan con mejores vias de acceso e infraestructura que nosotros- cruzan sin ningún tipo de control a la Provincia peruana de Condorcanqui en el Departamento de Amazonas de donde talan y se roban los cedros y las caobas de las comunidades nativas peruanas colindantes a la frontera. Y en cuanto al intercambio comercial: el Perú es el principal mercado de las exportaciones ecuatorianas en la Comunidad Andina con US$ 811.7 millones mientras que nosotros exportamos a ellos apenas US$ 254.4 millones: Es decir Ecuador nos vende 3 veces más de lo nosotros exportamos a ellos siendo la balanza comercial con dicho país negativa para el Perú con un déficit de US$ 557.3 millones entonces ¿CUÁLES SON LOS BENEFICIOS COMERCIALES DEL PERÚ? ¿QUÉ CLASE DE NEGOCIACIÓN ES ÉSTA?.
Ahora el Gobierno Aprista habilitará dichos enclaves a favor de Ecuador en forma libre y gratuita, sin limitaciones ni restricciones, es decir sin pagos de ninguna clase –ni impuestos- ni concesiones compensatorias por parte del país norteño mientras que nuestro propio Estado nos aplica impuestos –sin aludir necesariamente a la eliminación de exoneraciones tributarias- y no son capaces de invertir oportunamente en verdaderas obras de infraestructura e interconexión hacia nuestras fronteras en beneficio y desarrollo de nuestros propios conciudadanos de esta parte del país pese al publicitado “shock de inversiones” que deberia llamarse “shock de ilusiones”. Entonces: ¿Por qué el Gobierno actuo en forma unilateral y precipitada?: Los brillantes “negociadores” de Lima buscaban congraciarse con el Gobierno de Quito para que este diera su respaldo a las futuras conversaciones entre el bloque andino –que conformamos- y la Union Europea para un Tratado de Libre Comercio (TLC) osea la misma deshonrosa fórmula de “territorios a cambio de paz” o mejor dicho “territorios a cambio de un TLC”: Acaso ¿no tenemos mejores estrategias y/o parámetros de negociación e integración que no sean lesivos a la dignidad e identidad nacional?.
Se argumenta que el país norteño tiene “derecho” a navegar en el Amazonas, pero no se dice que esta nación lo puede hacer atraves del Rio Putumayo que es un rio navegable ubicado en la frontera con Colombia y ademas se silencia olímpicamente el Tratado de Cooperación Amazónica de 1978 –firmado por varios países incluyendo Peru y Ecuador- que busca la integración económica, comercial y cultural que permite la navegación en el Amazonas pero observando los reglamentos fiscales y de policia, respetando las soberanias nacionales, y no como “Pedro en su casa” con lo cual los reclamos ecuatorianos de salida al Amazonas queda sin sientido ya que como lo repito lo puede hacer perfectamente atraves del Rio Putumayo en la frontera con Colombia dejando así al descubierto la treta ecuatoriana.
El Perú ya perdió en nombre de la “paz y la hermandad” mas de 900 mil Km2 contando sólo desde la etapa republicana quedándonos actualmente en 1 millon 285 mil Km2: Esta pérdida representa ¡el 70% de lo que es el territorio actual!. No estamos en contra de la paz e integración pero no seamos ingenuos.
2 Comments:
No entiendo xq tanta indignación idea Perú llora por perder 550 hectáreas y nosotros dejamos Tumbes libre para q se unan al Perú y Jaén xq fue por un referéndum ahora el caso de maynas va basado a dos tesis la cual favorece mas al Perú 75% contra 25% al Ecuador debido a que maynas le paso lo mismo de Texas fue colonizada por otro país ajeno y actualmente son patriótico del segundo país que formaron parte (EEUU Y Perú respectivamente) Ecuador era un debate sobre si media 150.000km2 o 350.000 km2 lo q si es cierto es q somos un país de 283.560 km 2 y si contamos los 2 enclaves seremos 283.565 km2...en parte nos apena perder Iquitos pero ya para que si tenemos un enclave justo al río Amazonas a nosotros nos pasará como Moldavia en Europa Rumanía y Ucrania acordó de cederle 500 metros a las orillas del río Danubio y ahora es un país técnicamente mediterráneo y Bolivia con si triangulo justo al río paraguay donde se instalará Puerto Busch...Saramiriza y Pijuayal será claves estratégicos puesto que Saramiriza se puede llegar vía carretera y Pijuayal bajando el Río Amazonas ...me enorgullece que ya somos un país amazónico a través de estos dos enclaves
Estimado autor no entiendo por qué tanta indignación si el Perú junto al Ecuador son pueblos hermanos afectados en su desarrollo por su calse política y la corrupción desgraciadamente detrás del nacionalismo existen intereses de empresas transnacionales mineras y petroleras que han causado un enorme daño al medio ambiente afectando a cientos de comunidades indigenas tanto del Perú como de Ecuador, daños mayores que los ocasionados en los conflictos territoriales. El tema de los enclaves ecuatorianos hay que tomarlo como oportunidades de inversión y desarrollo para Pueblos como Saramiriza que han sufrido el abandono y olvido del gobierno centralista establecido en Lima. La frontera se ha delimitado con el sacrificio de muchas vidas, la línea de frontera esta fijada, es hora de dejar el odio atrás y mirar a futuro como lo ha hecho la Unión Europea y si el Ecuador establece sus centros binacionles de comercio trayendo progreso a Saramiriza y Pijuayal bienvenidos sean hermanos ecuatorianos, es hora de dejar el pasado atras y apoyar el establecimiento de estos centros binacionales de la paz y el progreso: Twinza y el Parque Binacional el Condor, Territorio Ancestral Binacional Andoas, Proyecto Binacional Puyango Tumbez; y los centros de comercio y navegación binacional (Cecona) en Saramiriza y Pijuayal.
Publicar un comentario
<< Home